Welcome Visitor: Login to the siteJoin the site

Sonfa Fason got! (deel 2)

Book By: Pieter de Winter
Religion and spirituality



Adam and Eva were god


Submitted:Sep 18, 2010    Reads: 46    Comments: 0    Likes: 1   


Act of god (dialogen)

4 dec, 14:34

poemerd citeer ? ? 2 december 2009 18:09

Hierbij weer een kleine poëtische uitweiding over (mijn) geloof Adam en Eva waren god en wij mensen zijn (dus) allemaal zonen en dochters van god.

"Descendant from god"

Everything but ordinary
I will vanish
like some word out of the dictionary
my beliefs are retarded
and I know I'm wanted
but no one has the right to speak
like he or she started it

My motivations are solid
and my knowledge is severe
I believe nobody bought it,
but it will always be here

The eternal power of love
will remind us of what once was
born in happiness
brought with hope
hope to end all loneliness
and find a real world
that truly, truly
is worthy
of my hypothesis

Sisyphus citeer ? ? 3 december 2009 10:59

!!

giffer RB® citeer ? ? 3 december 2009 12:01

Uitspraak van Terra-jin op woensdag 2 december 2009 om 15:23:

In deze nieuwe context wist God dus wél wat de mogelijke uitkomsten waren van z'n schepping en is ook verantwoordelijk voor het bereik van die schepping; hij is alleen niet meer verantwoordelijk voor de keuzes die hij ons dan wel toelaat. Binnen onze beperkte verantwoordelijkheid zijn wij het - daarbuiten is het God's pakkie an.
Dus
Uitspraak van Kardinaal D{}zArt op dinsdag 1 december 2009 om 02:00:

Uiteindelijk is het doel van het leven om tot het inzicht te komen dat je nooit een andere wil dan Gods Wil kan hebben, omdat je anders in conflict verkeert met de wil van je Ware Zelf, die niet door het ego maar door God geschapen is.

giffer RB® citeer ? ? 3 december 2009 12:02

Uitspraak van poemerd op woensdag 2 december 2009 om 18:09:

Adam en Eva waren god
Goddelijk en wij deels !

poemerd citeer ? ? 3 december 2009 16:03

De mens heeft god bedacht om een verklaring te geven voor iets wat wij niet begrijpen, het een (de mens) kan niet zonder het ander (god) bestaan. Het geheim wie/wat/waar god is ligt in de mensen zelf, wij zijn god en met zijn allen hebben wij de wil van god, dit vertaalt in een (neo-)democratisch systeem met openbare ziekenhuizen, rechtspraak en ordehandhaving is model voor het paradijs zoals god (lees ik en jij) het gewild zouden hebben. Ik zeg niet dat de mens de macht van god heeft zoals het scheppen van leven en het maken van een universum, maar ik weet dat de mens in de toekomst wel die macht zal hebben als wij de ware mogelijkheden en betekenissen achter alle natuurwetten kunnen ontrafelen. "We are driving into the digital revolution of multicultural indepentness and we are starting to act like god, so if we do, we better make the journey worthwile."


giffer RB® citeer ? ? 3 december 2009 16:34

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 16:03:

de mens heeft god bedacht
Of God heeft de mens bedacht !

Lang voordat de mens zich in tijden van nood begint af te vragen: ?Waar is God??, heeft God Zich al heel lang afgevraagd: ?Waar was de mens??

giffer RB® citeer ? ? 3 december 2009 16:42

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 16:03:

maar ik weet dat de mens in de toekomst wel die macht zal hebben als wij de ware mogelijkheden en betekenissen achter alle natuurwetten kunnen ontrafelen.

En daardoor dienen we er rekening mee te houden: Dat Wij God niet mogen verwijten en geen vragen mogen stellen over de ellende in de wereld, want die antwoorden heeft Hij ons meer 2000 jaar geleden van Hem gekregen. En zie maar met die macht kunnen wij niet omgaan, want: Als men de ?eenheid? denkt te kunnen bereiken door de waarheid te negeren is het resultaat slechts een tikkende tijdbom. En verwarring, onzekerheid en misverstanden ontstaan niet doordat men niet in de bijbel kan vinden wat men er in zoekt, maar doordat men NIET wil aanvaarden wat er wel in te vinden is.

poemerd citeer ? ? 3 december 2009 16:53

mijn hypothese:
god=mens
mens=god

Humantheisme noem ik het

het heeft geen zin, om in discussie te gaan over kip en het ei. Alles wat geschreven en gezegd is is door de mens geschreven en gezegd, misschien was het via een imaginair telefonisch lijntje met god, maar uiteindelijk is het in een brein van een mens ontsproten, zo ook jouw voorbeeldje. Lang voordat de mens er was kunnen we helaas niet registeren, maar ik geloof dat er ook toen natuurkrachten gewerkt hebben om de soort in stand te houden en er binnen elke soort een balans was die het leven in stand hield, misschien was dat god (want de mens bestond toen nog niet) misschien was het gewoon de wet van het leven gedicteerd door natuurwetten die wij mensen steeds beter kunnen begrijpen, daarom zeg ik de mens is god zelf, alleen we zijn nog maar net ontwaakt uit onze diepe slaap in het geloof dat er iets boven ons zou zijn geweest. We zijn het zelf, alleen we begrijpen onze mogelijkheden nog niet helemaal, omdat we nog in ontwikkeling zijn. In ontwikkeling naar een hogere vorm van leven. Het leven als een maker of -ster, die het leven zelf naar zijn of haar hand zal kunnen zetten. De ontwikkeling van onze technologische kennis zal dat bereiken.

giffer RB® citeer ? ? 3 december 2009 17:00

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 16:53:

om in discussie te gaan over kip en het ei

Want de haan was er eerder !
Net als Adam XY haal de X weg voeg X erbij heb je XX = Eva

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 16:53:

In ontwikkeling naar een hogere vorm van leven
Als God, maar dat zullen we nooit evenaren !

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 16:53:

alleen we begrijpen onze mogelijkheden nog niet helemaal
Vandaar dat velen God ook (nog) niet begrijpen !

giffer RB® citeer ? ? 3 december 2009 17:01

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 16:53:

De ontwikkeling van onze technologische kennis zal dat bereiken.

Uitspraak van giffer RB® op donderdag 3 december 2009 om 16:42:

Als men de ?eenheid? denkt te kunnen bereiken door de waarheid te negeren is het resultaat slechts een tikkende tijdbom.

giffer RB® citeer ? ? 3 december 2009 17:02

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 16:53:
god=mens
mens=god

god= mensheid
mens=goddelijk

Taygeta citeer ? ? 3 december 2009 17:12

Uitspraak van giffer RB® op woensdag 2 december 2009 om 12:00:

En voor sommigen moet het en vooral degenen die niet willen teruglezen.
En alles op deze aard moet en zal zich blijven herhalen.

Ja kan zijn dat sommigen niet terug willen lezen maar om nou echt 3 a 4x de zelfde discussie te houden gaat me te ver en ik heb wel degelijk al eens of zelf 2x de discussie gehad over vrije wil, dus is zeker wel aan bod gekomen. Alsof dit onderwerp wat veel te maken heeft met religie in de voorbije 4jaar en 725 pagina's niet 1x is aangekaart

En waarom zou alles zich moeten blijven herhalen? De mens is gewoon zo idioot steeds weer de zelfde fouten te maken en steeds weer in die zelfde oorlogen en problemen te komen. Wij zorgen dat alles zich herhaald. De intelligente mens.

Tot zo ver mijn korte wederkomst.

poemerd citeer ? ? 3 december 2009 17:13

je kan wel leuk als een halve jehovagetuigen steeds God als iets hogers erbij gaan halen, maar in feite zit je op je eigen ego te trippen in de gedachte dat jij namens god zou spreken, het enige wat ik probeer te bereiken is dat wij mensen eindelijk eens wakker worden en eigen verantwoordelijkheid nemen bij het maken van beslissingen, in plaats van je te storten op oude teksten die in de huidige context van het leven niet meer van toepassing zijn, of staat er in de bijbel beschreven hoe je een openhartoperatie moet doen en of dat mag of niet? wat ik probeer te zeggen dat de profeten van deze tijd gewoon op tmf en mtv te zien zijn en dat wij mensen allemaal als een rad van een machine een functie hebben binnen een groter geheel dat wij maatschappij noemen. Tijden veranderen, gewoon is over dertig jaar ouderwets en over vijftig jaar achterhaald, we leven nu en binnen de kennis die ik nu heb ben ik er heilig van overtuigt dat wij mensen (als) god zijn. Alleen we weten nog niet wat we er allemaal mee kunnen doen. Ik hoop alleen maar dat we onszelf niet vernietigen en nog een beetje kunnen genieten van het aardse leven zolang het er nog is.

X a e e D citeer ? ? 3 december 2009 19:44

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 17:13:

ben ik er heilig van overtuigt dat wij mensen (als) god zijn

Ben ik het volkomen niet mee eens
God is de Schepper van het universum
Ik heb het universum niet in het bestaan gebracht, dus ben ik geen God, simpel
God schept het leven op aarde
Jij hebt het leven op aarde niet geschapen, dus ben jij God niet, wederom, simpel
Het heeft weer alles te maken met woorden en de betekenissen die we geven aan woorden
Jij zegt dat 'mens' een synoniem is voor 'God'
Is het niet, in geen enkel woordenboek
De mens is de mens
God is de Schepper van alles
Dus ben t niet eens met wat je zegt hierboven

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 17:13:

in de gedachte dat jij namens god zou spreken

Ehm dat is wat jij doet
Jij zegt dat de mens God is
Dus spreek je namens God I guess
Vaag dan dat je Jehova's daarvan beschuldigt

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 17:13:

dat de profeten van deze tijd gewoon op tmf en mtv te zien zijn

Idols/ Idol-worship

Vind mooi hoe ze dat woord 'idols' kiezen om ze te omschrijven: Want dat is precies wat ze zijn: afgoden. En aangezien er slechts 1 Schepper van t universum is, God met n hoofdletter.. Is het nogal fout om wie dan ook uit die schepping te aanbidden alsof dat je god is. Een Profeet is geen idool, geen zanger. We hebben betekenissen voor woorden en je kan niet zomaar woorden gaan veranderen. Een Profeet is iemand die in contact staat met God en door wie God dus een boodschap communiceert aan de mensheid. Dat doen die zangers op tmf niet, dus haal asjeblieft niet de betekenis van woorden door elkaar.

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 17:13:

of staat er in de bijbel beschreven hoe je een openhartoperatie moet doen en of dat mag of niet?

Wel in de Sira van Mohammed(saw)
Dat is t verhaal van zijn leven
Het verhaal gaat dat toen hij n jaar of 4, 5 of 6 was..
Was hij ergens aan het spelen met het zoontje van de vrouw die hem borstvoeding gaf
Dat zoontje kwam terug naar zijn moeder in paniek
Hij zei dat er volwassen mannen kwamen en Mohammed (saw) vasthielden
Ze zouden zijn borstkas open hebben gemaakt
Toen hadden ze zijn hart eruit gehaald en in n bak ijs gelegd
Ze spoelden toen zijn borst schoon met water van de Zam-Zam bron
Ze deden t hart weer terug en maakten zijn borstkas dicht
Zam-Zam water heeft n hoog zoutgehalte
Als je kijkt naar hartoperaties zul je zien dat ze n zoutoplossing gebruiken
Ook bewaren ze t hart in ijs, zoals t verhaal zegt
IJs in de woestijn van Arabië , 1400 jaar geleden..
Het verhaal gaat dat t engelen waren en aangezien engelen puur zijn zouden ze steriel zijn geweest

poemerd citeer ? ? 3 december 2009 20:49

de mens is geëvolueerd uit de natuur tot een wezen wat zelf beslissingen kan nemen en een bewustzijn heeft, toen wij ons bewust werden dat we niets alles begrepen hebben wij god bedacht om een verklaring te geven voor de schepping, maar volgens mij evolueren wij mensen tot dezelfde proporties als god, want wij mensen zullen binnen afzienbare tijd ook in staat zijn om te scheppen. Kijk maar naar de deeltjesversneller van het CERN in Zwitserland en de mogelijkheid tot kunstmatige inseminatie is tegenwoordig ook geen nieuws meer, de macht van god reikt zover als de macht van de mens, als de mens het kan bedenken dan zou god het ook gedaan kunnen hebben, misschien is het fabeltje van Adam en Eva net zoveel verzonnen als God zelf, maar waar het om gaat is dat het de waarheid benaderd, de werkelijkheid is altijd voor meerdere interpretaties vatbaar, zo zou ik die engelen uit jouw verhaal gewoon chirurgen noemen en die zangers en zangeressen op tmf en mtv dienstbodes van het algemeen belang. Net zoals ik mezelf als een bode van het algemeen belang beschouw met al mijn gedichten en verhalen.

giffer RB® citeer ? ? 4 december 2009 14:07

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 17:13:

Je kan wel leuk als een halve jehovagetuigen steeds God als iets hogers erbij gaan halen

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 17:13:

of staat er in de bijbel beschreven hoe je een openhartoperatie moet doen en of dat mag of niet?
Die kennis krijgen we, net zoals de kennis die de Egyptenaren/Maya ed hadden en die verloren is gegaan (door ego) !

Waarom zijn/is de huidige mens niet verder geëvolueerd met die kennis ?!
Waarom zijn we dan als het ware; weer als een dom geval opnieuw begonnen ?!

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 20:49:

Adam en Eva net zoveel verzonnen
Heb me altijd al afgevraagd net zoals de kip en ei:
Wie was het er eerst de vrouw of het kind ?!
Of was het maar toch 1 cel ?!

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 20:49:

zo zou ik die engelen uit jouw verhaal gewoon chirurgen noemen
Zou ook zo kunnen zijn !
Men beweert dat satan ook een engel is geweest.
Dan gaan we gewoon het verhaal weer een keer rond.
We hebben trouwens ook slechte chirurgen die hun kennis als macht gebruiken.

Uitspraak van poemerd op donderdag 3 december 2009 om 20:49:

Net zoals ik mezelf als een bode van het algemeen belang beschouw met al mijn gedichten en verhalen.

Zo wordt/werd kennis veel al doorgegeven.
De vraag is enkel ben je een Goddelijke of een satanische bode ?!
t.w. Het verschil tussen goed en kwaad is veel te groot om, volgens de evolutietheorie, door puur toeval te kunnen zijn ontstaan.

Taygeta citeer ? ? 4 december 2009 14:08

Uitspraak van X a e e D op vrijdag 4 december 2009 om 13:05:

En welk ander systeem doet dat niet denk je?
Elk systeem 'traint' zijn volgelingen hoe te denken
Of dat nou n religieus systeem is of n seculier systeem

ja ze proberen dat in elk geval maar je hebt nog steeds je hersenen om zelf te denken en je niet te laten beïnvloeden, we leven in een materialistische wereld vol met wandelende ego's is dat een reden om ook zo te worden?

Uitspraak van giffer RB® op vrijdag 4 december 2009 om 13:39:

De aanhouder wint.

je bent al een winnaar als je voor jezelf kan uitmaken waar je echt in gelooft en er ook voor staat, daar hoef je niemand anders voor te overtuigen

poemerd ? ? 4 december 2009 14:30

ik ben zowel een goddelijke als satanistische bode, als ik wil kan ik over de hemel schrijven en over de hel, want beiden vind ik terug hier op aarde. Ik heb net zoals iedereen goede en slechte eigenschappen die iedereen zowel goddelijk als satanistische kan beschouwen. Maar in de kern van de gedachte ben ik een goed mens dat als doel heeft de wereld van morgen te verbeteren mbv mijn teksten en de verschillen tussen de leefsituaties van mensen zo klein mogelijk te maken.

Ik zeg niet voor niets Adam en Eva waren god,
ik doe dat met redenen:

1. man en vrouw gelijk
2. een menselijk ras
3. geloof in jezelf
4. respecteer vrijheid
5. luister naar je hart

Daarbij heb ik ook spreuken als:

lijden is leiden
liefde is logisch
en geluk is de weg

met behulp van die spreuken probeer ik een soort modern regel- en wettensysteem te maken, waarbij de waarheid regeert. Dit is ook allemaal uitgebreid te vinden op mijn schrijversite zoals: http://dichterbij.be/index.php?page=show&id=49280

Zou het regenen in de hemel?

11 dec, 01:52

Zou het regenen in de hemel? Niemand houdt van regen dus als er wel regen is dan zou het er niet perfect zijn, of misschien toch? Zou het regenen in de hemel? Ik denk het wel, omdat de planten anders niet groeien en wij er niets te eten zouden hebben. Maar als het er zou regenen dan is de hemel weer net zoals op aarde. Hier op aarde vind ik zowel de hemel als de hel terug en mensen kunnen als engelen en als duivels voor elkaar zijn, het is echter mijn sterke geloofsovertuiging dat wij hier op aarde als trotse goden in ons eigen paradijs zouden moeten leven en dat het onze missie is van de aarde een goddelijk paradijs te maken. Een paradijs waar de kwaliteit van het leven van ons mensen steeds beter en beter wordt zodat we steeds langer en gelukkiger zullen leven. Het aardse leven is volgens mij de grootste beloning die wij als mens mogen ervaren en wij mensen zouden onze eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en niet in naam van god alles maar moeten slopen, wat ik bedoel te zeggen is: Een betere wereld begint bij jezelf, die wordt alleen maar beter als je er zelf moeite voor doet en niet door te hopen dat god het wel voor je zal doen, want die god zijn wij mensen zelf en wij mensen zullen het hier op aarde dus allemaal helemaal zelf moeten doen. Dus, als u zo graag naar de hemel wilt, vraagt u zich dan eens af: Zou het regenen in de hemel?


De gevoelige snaar

17 dec, 21:53

Je bent het beste wat me is overkomen. De feestdagen komen er weer aan en ik ben binnenkort jarig. Ik weet niet wat ik wil met mijn leven, eigenlijk vind ik het wel best zo. maar ondanks dat verlang ik dagelijks naar jouw liefde. Het is alsof ons elastiek zich steeds weer opnieuw spant en ik met een razend tempo tegen je aangeworpen word. Steeds weer verdrink in jouw woorden, jouw ogen op de foto, ik luister naar mijn hart en geef je een naam, maar ik weet niet of die de juiste is. Laat ik je 'Sonfa' noemen, de Sonfa is het heilige vrouwke dat mijn monster laat verdwijnen en mijn rust geeft in deze barre tijden. Ik noemt jou bewust niet bij name, omdat ik zo bang ben dat ik mezelf pijn doe als het weer eens betekent dat onze vriendschap er juist van kapot gaat. Maar ik wil je laten weten dat ik mezelf er steeds vaker op betrap dat ik denk te voelen dat ik van je hou. Geestelijk ben ik verbonden met jouw daden en ik zie beelden van angst en glorie die mij doen verwarren en bedaren. Lichaamswarmte, een aanraking van jou, ik zou sidderen door mijn lijf. Mijn hart is al zo vaak gebroken en van buiten lijk ik een stuk ijs, maar van binnen brandt er een mythisch vuur, door mijn geloofje - sonfa fason got (Adam en Eva waren god.)- Ik zoek mijn Eva, die ik Sonfa noem. Wil mijn leven beteren, zonder gokken, drugs of alcohol, maar een mens kan je niet veranderen, dus ik hoopte eigenlijk een beetje dat je me zo zou accepteren, zoals ik ben. Ik ben helemaal weg van schrijven als een ontdekkingsreis in mijn geest, je weet nooit waar dingen toe leiden. Vannacht leg ik bij jou mijn hart te rusten, laat voetstappen achter in de sneeuw zodat jij mij weer terug zult vinden. Ik geef je mijn vertrouwen en hoop er een beetje liefde voor terug te krijgen, ik neem een blad voor mijn mond een verwacht van jou een beetje respons. In mijn hart woont niemand dan de liefde van mijn leven, zoals jij dat voor mij bent. Soms krijg ik tranen, maar meestal een lach, ik raak vertrouwt met mijn wanen en denk dat je mij echt mag. Meer durf ik niet te hopen, omdat ik zo vaak teleurgesteld ben, meer durf ik niet te denken, omdat ik zo vaak afgebeld ben. Het enige wat ik weet is dat er meer is dan de liefde in jouw woorden. De liefde in jouw hart, het stemmetje in mij, die vertelt dat wij bij elkaar horen. Eens ben je gekomen, ooit was je daar, eens zal je bij me wonen, zoals ik bij jou, want jij, jij bent mijn gevoelige snaar.


Gij

7 jan, 00:40

Aan mevrouw,

ge zijt mijn rechter
en mijn linker
ge zijt mijn hart
en mijn hoofd
ge houd van ons
en ziet alles

ge zijt verder dan horizons en einders
ge zijt hoger dan mens en dier
ge kent die puur, zoet oorverdovende schreeuw van de liefde
die als een hartverscheurende afscheidszoen
plotseling ten einde kwam
ge weet dat gedachte, gevoel, geweten, eer, vriendschap en eigenwaarde op het spel staan
doch zijt ge verzekerd van trouw, tederheid, passie, eerlijkheid, vertrouwen en liefde
maar mocht ge toch nog angstig zijn

vertelt ge dan
als dat kan
waarom ge zijt
zo bang

ge zijt noch jong nog oud
noch goed nog fout
ge zijt vrij noch getrouwd
ge zijt gij
gij


Het laatste woord

7 jan, 00:41

Ik schrijf dit briefje voor een vriendin, ik maak me zorgen om haar net zoals ik me om mezelf zorgen maak. We gebruiken allebei te veel en raken verstrikt in de shit. Ik zou haar willen voorstellen om beiden pertinent te stoppen, maar ik ben zo zwak dat ik dat niet doe. Ik wil niet stoppen, want ik voel me er lekker bij, toch zou het beter zijn als ik gewoon werk had en mijn tijd niet verdoe aan blowen en drinken, maar gewoon nuttige dingen doe voor anderen, kan jij jou ook goed door voelen. Misschien is schrijven wel goed, maar het houdt ge ook in gebruik.

Voor een vriend zou ik niet stoppen, maar als ik een vriendin had gehad die dat zou willen wel. Maar ja dan zou ze mei er ook elke dag mee moeten confronteren, wil het echt indruk op me maken, anders grijp ik zo weer naar de middelen. Ach, het zal wel nooit gebeuren en ik zal altijd wel een gebruiker blijven, ik zie mezelf niet in een auto naar me werk gaan of vrouw en kind verzorgen zonder inkomen. Ik heb zelf eerst nog een lange weg te gaan wil ik dat bereiken. Maar mocht ik in de positie zitten er iets aan te veranderen, ga dan bij jezelf te rade wat voor zin het heeft om te gebruiken en of je er gelukkig van wordt.

We weten allemaal dat het slecht voor je is, maar toch is het lekker. Ik weet iets wat niet slecht voor je is en nog eens lekker is ook. Als je het goed doet kan je er nog een hoop lol aan beleven ook. Dus, als de keuze dit of dat is dan kies ik voor het laatste.


The agenda

17 jan, 22:25


"New world order"

I DO NOT BELIEVE IN GOD LIKE IT'S A HOLY GOAST,
BUT MORE LIKE SOMEONE THAT'S INSIDE YOU, IS YOU
IN A WAY.
WE THE PEOPLE ARE THE GODS
AND WE THE PEOPLE
NEED TO MAKE THE WORLD A BETTER PLACE
NEO DEMOCRACY IS MY SMALL CONTRIBUTION TO YOU
WHICH I STRONGLY BELIEVE IN.


"Neo democracy"

People need to make two choices:

1. To either fight for justice or vote for justice.
The people that vote can't use weapons and the people that fight can.
In this way the voters decide what the weapons do.

2. To either work for state or work for public.
The people that work for public pay taxes and the people that work for state don't.
In this way the taxpayers decide what the stateworkers do.

In a modern world where war should be extinct
and justice rules over the people
there is but one army, the United States of the World Army (USWA) responsible for security
it should only operate according to the general laws of the international court of justice.
And also, every state has but one policeforce, State Force (SF) responsible for order
it should only operate according to the general laws of the national court of justice.

Finally, if you decide to work for state you need to earn your stripes.

Trainees start with just one stripe and minimum income.
They are there to learn the job and have little responsibility.
After a trainee you may become a worker with two stripes and modal income.
They are there to do their daily job and have average responsibility.
After a worker you may become a trainer with three stripes and above modal income,
They are there to learn the trainees to do their job and have above average responsibility.
After a trainer you may become a decider with four stripes and high income.
They are there to make decisions for their workforce and have high responsibility.
After a decider you may become a chosen leader with five stripes and maximum income.
She or he is chosen by the workforce by vote and has ultimate responsibility.

Taxpayers pay stateworkers and stateworkers pay taxpayers.

Public needs are met by state.
Public decides their social security level by tax-rate.
State works for social needs and all basic needs are free.
As products get more expensive life doesn't
that balances out to a new equilibrium where expenses are similiar as today.
If you work for state taxpayers will pay
If you work for public your on main way
and everybody will pay
so there will be enough money for everybody
state or public either way

If this world excists
then let the weapons speak of silence
and let every street be of minimum risk
let justice be and do its job
and give us faith for all
let justice be and do its job
and give us faith for all
that live
here on earth


"The world of tomorrow"

The fight is on
justice will prevail
freedom will come
The race won't stop
safety first,
but the environment on top

The choice is yours
state or public
nobody is holding scores
but everybody needs to pay
to the community
cash or natural
either way

Votes will count
for those
whom won't use armes
and free basic needs
for everybody
all around

Tomorrow the new world starts

Every state
is represented by four
one man, one woman,
one child and one elderly
nothing less, nothing more

Every nation
is represented by its states
to confirm their local laws
within their unions
that carries flags without stars

Every union
has its own currency
and listen to the laws of security
to maintain welfare and prosperity
to find equal chances
everywhere in its community

And finally the world
is ruled by just one force
that obeys our international laws
chosen by the public

Written January 10th 2010
by P.S. de Winter

Sincerely yours


"IP 1st NDN"

he first Neo democratic nation (NDN) will set the example for the rest of the world.
1st NDN will spill out like oil and make the world of tommorrow a better place.
In my mind that would historically be Israelpalastina (IP).
This nation becomes a model nation for all other nations.
IP's states have seperate but equal police forces (SF's) responsible for order.
SF's are ruled by general national laws of the nation of IP.
SF's are ruled by general national laws of the nation of IP.
IP's currency is the Arabic Dinar (AD) responsible for prosperity in the region.
AD's are intranational currency for trade and education.
AD's value are similar to other intranational currency.
Intranational community (IC) has controle over treasury.
IC's define their tax-rate (TR) on public goods en services.
TR is defined by ratio of expenses on basic needs to your total income.
Finally there is but one military force (MF) responsible for security.
MF is ruled by general international laws of the world.
MF is provided and supported locally by nations of the IC's.
People of IP that vote chose national laws of IP.
SF's that carry weapons listen only to national laws of IP.
IC's vote for general international laws of the world.
MF listen only to general international laws of the world.


"Mijn weg"

Het is een gekke wereld
geregeerd door leugens en geld
maar ik geloof in de waarheid
als een les naar een leven
zonder hebzucht en geweld


"NDS 2500 AD"

Sinds de tweede wereld oorlog vecht het westen voor vrijheid in de wereld en legt als het ware de democratie op aan alle staten die zich een ander regime aanmeten. Ik geloof in de gedachte van democratie, doch heb ook mijn sympathieën voor het communistische gedachte goed. In navolging daarvan heb ik zelf een Neo Democratisch Systeem (NDS) ontwikkeld. Graag zou ik wat verder uitwijden over mijn gedachte goed die hoort bij het NDS.

Ten eerste wat van essentieel belang is, is dat men in de toekomst niet langer meer voor vrijheid vecht, maar voor rechtvaardigheid. Ik geloof dat de weg van de rechtvaardigheid de mensheid zal helpen naar een verlicht en welvarend bestaan waarbij ieder mens, zij het vrouw of man, zwart of wit, jong of oud, arm of rijk, gezond of gehandicapt, gelijke kansen moet hebben op een baan, een huis en een partner.

In plaats van dat er klakkeloos in naam van god oorlog gevoerd wordt om de bevolking zogenaamd te bevrijden, zou er een internationaal wereldleger (USWA) in naam van het internationale gerechtshof de veiligheid in elke staat van de wereld moeten waarborgen. In dat leger van de toekomst wordt men eerst uitgebreid getest of men de internationale wetgeving volledig kent en of men in staat is rationeel te oordelen in het geval dat zich een risicosituatie voordoet. Iemand die ongeschoold, getraumatiseerd of haatdragend is bijvoorbeeld zou geen plek in dit leger van de toekomst kunnen krijgen, omdat die persoon niet aan de eisen van dat leger voldoet.

Daarbij wil ik nog iets duidelijk maken over hoe wetten van het internationale gerechthof tot stand dienen te komen. Het is de bedoeling dat iedere staat vier vertegenwoordigers in het senaat van het internationale gerechthof heeft zitten, te weten, een man, een vrouw, een kind en een oudere. Alle leden van het senaat mogen wetsvoorstellen indienen waar het gehele senaat over dient te stemmen. Als de meerderheid pro is dan kan de wet direct ingevoerd worden, is de meerderheid anti dan gaat de wet niet door.

De belangrijkste taak van het internationale gerechtshof is dat alle landen de internationale milieuwetgeving na gaan leven, zodat de aarde een gezonde planeet blijft en niet als een koortsig patiënt de mensheid langzaam laat uitdrogen of stikken.

Het USWA is er vervolgens om er voor te zorgen dat iedereen zich aan die afspraken houdt. Het USWA kan alleen door het internationale gerechthof gemachtigd worden om acties uit te voeren binnen een bepaalde staat of als het probleem erger is land of unie. Hierbij kan men denken aan het arresteren van wetsovertreders van internationale wetten, het gedwongen laten sluiten van bedrijven die gestelde milieunormen overschrijden of het stopzetten van bepaalde transporten die een te groot risico voor het milieu met zich meedragen.

Daarnaast heeft het USWA ook de verantwoordelijkheid de veiligheid van alle burgers te garanderen, zodat burgers de wapens niet zelf in de handen hoeven te nemen. Er kan hierbij gedacht worden aan het opstellen van checkpoints in risicogebieden, eventuele escorteerdiensten van belangrijke mensen en goederen en bewaking van strategisch belangrijke landenpunten zoals havens, vliegvelden en industrieën.

Tenslotte is het belangrijk dat de nationale gerechtshoven nauw samenwerken met elkaar en dat de grijze gebieden en overlappende grenzen van rechtvaardigheid elkaar zo min mogelijk in de weg zitten. Er zou een zo uniform mogelijk beleid per verschillende unie moeten zijn. Tenslotte is het belangrijk dat de nationale gerechtshoven nauw samenwerken met elkaar en dat de grijze gebieden en overlappende grenzen van rechtvaardigheid elkaar zo min mogelijk in de weg zitten. Er zou een zo uniform mogelijk beleid per verschillende unie moeten zijn.

Dan wil ik mij nog even uitwijden over de 'zeven unies van de toekomst'. Ik zie de volgende zeven unies met bijbehorende valuta voor mij:

- Noord-Amerika Unie (NAU) met de Noord-Amerikaanse Dollar (NAD)
- Zuid-Amerika Unie (SAU) met de Zuid-Amerikaanse Reaal (SAR)
- Europese Unie (EU) met de Europese Euro (EE)
- Arabische Unie (ArU) met de Arabische Dinar (AD)
- Afrikaanse Unie (AfU) met de Afrikaanse Equaal (AE)
- Aziatische Unie (AsU) met de Aziatische Asia (AA)
- Oceanische Unie (OU) met de Oceanische Pound (OP)

Als alle landen zich verenigen in unies dan creëren die landen gezamenlijk een betere economische positie en zullen vreemde valuta uit andere unies makkelijker als ruilmiddel gebruikt kunnen worden. Of zou u Indiaase Roepies bij het tankstation aannemen? Ik denk het niet. Als het een Aziatische Asia zou zijn geweest en u zou er bekent mee zijn, zou u het wel aannemen, lijkt mij. Dat is dan ook het uiteindelijke doel van deze nieuwe intranationale valuta's.

Het model werkt als een ui, de buitenste schil is de internationale wetgeving die boven alle andere wetgevingen uit gaat, denk hierbij aan de universele rechten van de mens en de huidige internationale milieuafspraken. Daarna volgt de intranationale wetgeving die onder de internationale wetgeving staat, maar boven de nationale wetgeving, denk hierbij aan monetaire afspraken en begrotingsvoorschriften om een bepaalde status van minimale welvaart te bereiken. Onder de intranationale wetgeving komt de nationale wetgeving die ook onder de internationale wetgeving staat maar boven de regionale wetgeving, denk hierbij aan nationale wetgeving rondom verdovende middelen en zogenaamde fatsoensakkoorden tussen de nationale overheid en de publieke sector van een land. Tenslotte is er de regionale wetgeving die als een fine-tuning van alle wetten op lokaal niveau moet gaan werken zodat afhankelijk van de bevolkingsdichtheid en woon-, voedsel- en drinkbehoefte prijzen kunnen afgesproken worden voor wonen en consumptie.

GELIEVE UW GODDELIJKE KENNIS OVER DEZE TEKSTEN TE LATEN OORDELEN. VRAGEN STAAT VRIJ, INDIEN MOGELIJK ZAL IK U ZO GOED MOGELIJK ANTWOORD GEVEN OP EVENTUELE ONDUIDELIJKHEDEN.

PS.

http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw

I have been setting the agenda since 2002

"Ontmaskering van een farcade"

Hoi M. ik heb een gewone dag gehad, niet veel bijzonders, eerst dat gedicht geschreven van vanmorgen toen wat opgeruimd, daarna een vriend bezocht en wat gepraat en gefilosofeerd over het humantheisme en neo democratie, ik kan me nog herinneren dat een dag VOOR de bomaanslagen in Londen een gedicht ('love you both' zie Poemerd account) op internet publiceerde
met de zin: "Fill the news with bombs and blasts (vul het nieuws met bommen en granaten) help US al to forget the past! (help ons het verleden achter ons te laten)" en de volgende dag waren er meerdere bomaanslagen in Londen. Die dag daarop schreef ik en publiceerde ik dat 'we' niet zo moesten zeuren en ons eens moesten bedenken hoe wij het zouden vinden als Brazilië onze aardgasvelden in Groningen zou bezetten, wat dat is wat wij nu in Irak doen. De volgende dag werd er een ONSCHULDIGE Braziliaan doodgeschoten door MI6 (het vroegere Scotland Yard).. Ik wist dat dat mijn schuld was en werd helemaal paranoïde. Binnen enkele dagen werd ik toen opgenomen op
de PVA (psychiatrische Voorziening Alkmaar) en zeiden ze allemaal dat ik 'gek' was, maar ik weet wel beter.

Ze hebben mij daar een ruim half jaar vastgehouden en in de tussentijd zijn mijn internetpagina's (msn-groups) verwijderd, daar stond al het bewijs op) Die hele opname op de PVA is een farcade van de Nederlandse staat geweest om mij voor gek te verklaren, maar ik weet dat ik al sinds 2002 over Neo democratie schrijf en mijn systeem word steeds beter en anders, en ik geloof dat de grote bazen achter de schermen, naar mij geluisterd hebben, en nog steeds doen. Alleen hebben zij geen belang bij een wapenstop en een uniform wereld leger, maar onder die vlag verkopen zij mijn plannen wel aan de VN en doen alsof ze het goed bedoelen, terwijl als je mijn plannen goed leest dan heb ik die invallen in het middenoosten nooit gewild, ik zag wel in Irak een modelstaat voor de Arabische Unie (daar schrijf ik al sinds 2002 op internet over), maar heb dat later veranderd in IsraelPalastina, omdat daar de ware kern van het probleem ligt.

Zoals je vroeger Hitler (fascisme) en Marx (communisme) had, zo heb je nu Wilders (xenofobisme) en ik, de Winter (neo democratie). Zoals je vroeger Mozes (Jodendom), Jesus (Christendom) en Mohammed (Islam) had, zo ben ik, Pieter (humantheisme) er nu en zullen er in de toekomst een heleboel mensen zijn die mijn woorden gaan geloven. Ik ben een soort bode van het algemeen belang, filosoof of professor in de waarheidskunde, ik heb ook een hele grote lijst met allemaal spreuken, waarmee ik een soort modern regel- en wettensysteem probeer te maken. Die tekst heet "de waarheid regeert" Zo had ik laatst een spreuk: "een brood in de morgen is een dag zonder zorgen" wat in feite ieder mens het recht op een brood per dag moet gaan geven. Zo heb ik er wel honderden die men als les, leefregel, motto kan gebruiken, maar ook als wet, filosofie of wijsheid kan gebruiken. Het is als een magnus opus, ik ben er nog lang niet klaar mee, maar als je geïnteresseerd bent dan kan je op

www.dichterbij.be bij 'de Winter' onder Ledenlijst meer vinden. Liieve groet, Pieter

"5 jaar na de bomaanslagen in Londen"

ik wil alleen aangeven dat ik al sinds 2002 schrijf over new world order (NWO) op websites van de Bushes en msn-groups United States was United States of the World (USW), de US Army was het USWA (EN DAT IS HET NOG STEEDS). Die Unies met die munteenheden (Afrikaanse Equaal, Arabische Dinar, Noord-Amerikaanse Dollar, etc, etc.)zijn mijn idee, kijk die link van Obama's deception maar eens (http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw) die oligarchie is een groep bankiers, verzekeraars, militairen en politici die Obama besturen, maar ik bestuur hen met mijn gedachtegoed voor de toekomst, mijn moeder heeft altijd al gezegd dat ik een goede directeur van een bank zou zijn, het is nu zover ..Afgelopen kerstavond (mijn verjaardag) heb ik het strepensysteem hergepubliceerd (bestond al sinds 2005) en er is opeens ZOGENAAMD een mislukte bomaanslag op een vliegtuig waar Obama in had kunnen zitten, waardoor de commandostructuur van de nationale veiligheidsdienst veranderd moest worden... TUURLIJK, Nee, ik heb dat strepensysteem gepubliceerd en daarom moest er wat veranderd worden. Het gaat zover dingen die ik schrijf de volgende dag in het nieuws gebeurden. Ik ben daar voor gek voor verklaart maar weet wel beter. De geheime diensten van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten van Amerika zijn zelf verantwoordelijk geweest voor wat er in Londen is gebeurd en ze hebben mij als een pop gebruikt om zelf niet de schuld te hoeven dragen van die terreur-
daad, zo zijn er tig voorbeelden te noemen (die Bush heeft er gewoon een spelletje van gemaakt), iedere keer als ik weer verbeteringen van het Neo Democratische Systeem had ging er weer wat mis ergens in de wereld omdat het systeem nog niet waterdicht was, dat is het misschien nog steeds niet, maar ik doe mijn uiterste best het systeem zo goed mogelijk te maken.. Mocht Wilders in Nederland aan de macht komen dan richt ik mijn eigen Neo Democratische Partij (NDP) op om een tegengeluid tegen het xenofobisme te laten horen zodat er in de toekomst weer rechtvaardigheid en gelijkheid voor iedereen is.


Justilogie van het Humantheisme

19 jan, 14:07

Het maakt niet uit of je gelooft in god, het gaat erom dat je de juiste dingen met je leven doet.
Of je nu:

- een polytheïst (geloof in meerdere goden)
- monotheïst (geloof in een god)
- atheïst (geloof in geen god) of
- humantheïst (geloof god is mens) bent.

Het gaat erom dat je volgens de wetten van jouw geloof leeft.

Dus of je nu naar mythologie, theologie, psychologie of justilogie luistert, in alle boeken en geschriften zal je maniertjes vinden om de mens in groep verband harmonieus met elkaar samen te laten leven. De ene zegt dat je zoveel keer moet bidden per dag en de ander zegt weer dat je een maand in het jaar moet vasten, maar waar het op neer komt is dat de mens een gevoel krijgt dat het in groepsverband samenleeft en niet alleen op de wereld is.

Momenteel zijn er drie monotheïstisch godsdiensten (Jodendom, Christendom, Islam) die ondanks dat ze allemaal in de zelfde God geloven ze elkaar toch sinds jaar en dag de hersens in slaan. Mijn vraag is dan ook wat is het probleem dat jullie het niet eens kunnen worden met elkaar?

Ik wil niet op de zaken vooruit lopen, maar ik ben de schepper van mijn eigen geloof en daarmee een profeet van het algemeen belang. Ik weet dat niet iedereen zich zal kunnen vinden in de gedachte dat je op de dag des oordeels verantwoording aan sonfa fason (Adam en Eva) moet afleggen en dat sommigen zullen geloven dat het een heilige geest in de vorm van een zwevende lichtbol is die je zal zien, maar daar gaat het mij niet om.

Waar het mij omgaat is dat je hier en nu in dit leven je realiseert dat je de grootste beloning (het leven) van je ouders hebt gekregen en die en die en die zo verder uit eindelijk van sonfa fason en dat het leven, de hel en het paradijs hier en nu op aarde goed gedaan moet worden daar wordt je hier en nu in dit leven voor beloond en mocht er meer zijn waarschijnlijk ook na de dood.

Ik ben een humantheïst, ik geloof in mezelf en ik erken dat Adam en Eva god waren, ik kom god dagelijks onder ogen in mijn eigen spiegelbeeld en bij mijn huidige eega. Ik doe verschillende dingen waardoor ik mezelf goed voel zoals:

- Ik zorg goed voor mezelf
- Ik help mensen graag
- Ik geef wat ik kan missen
- Ik praat graag met mensen
- Ik heb mijn naasten lief
- Ik steel niet van andere mensen
- Ik gebruik geen geweld
- Ik dood andere mensen niet
- Ik respecteer vrijheid van mensen
- Ik hou van mijn eega als geen ander

Daarbij was ik me dagelijks, kijk in de spiegel, heb aandacht voor mijn eega en communiceer met vrienden en familie.

Tenslotte wil ik afsluiten met de tekst:

Ieder mens is gelijk geschapen in de ogen van god en dient zo ook behandeld te worden.


Gevecht tegen de vergankelijkheid

3 feb, 13:42

Alkmaar, 3 februari 2010

"Gevecht tegen de vergankelijkheid"

Geloof het wel. Begrijp je standpunt. Begraaf de strijdbijl. Bekijk het leven vanuit een ander oogpunt. Het gaat je wel. Want toen ik nog droomde van de fantasie met jou. Toen had ik nog hoop dat je vriendelijk was en trouw. Maar de realiteit is anders en mijn boek reeds geschreven. Je zoekt telkens weer iemand anders terwijl je dezelfde bent gebleven. Maar mijn schoenen zijn gepoetst en mijn haren gekamd. Ik kan mezelf zijn, ook hier in Nederland of Noord-Holland, zo je wil. En of je nu echt bent of niet, ik ben gelukkig, ook al ben je er soms niet. Want zelfs achter het behang staan jouw geraniums nog prachtig. En ik wil je niet veranderen, al voel ik me nog zo krachtig. Ben ik liever het hangbuikzwijntje slapend bij de warmte van het vuur dan de wolf in schaapskleren opzoek naar de onschuld van het eerste uur. Het gebouw is daar. Het staat en we kunnen de sleutels krijgen. De enige vraag is: "Nu je eenmaal bij me bent.. Zul je ook daadwerkelijk bij me blijven?"


De reisgenote

7 feb, 15:29

Gevleugelde woorden vertellen over verre reizen naar verre landen. Haar paspoort laat stempels zien die ik niet kan ontcijferen, maar haar ogen blijven mij vertrouwd, ook na al dat reizen, naar al die verre landen. Ze kent de wereld en ik ken haar. Ze woont soms in een koffer, maar ik sta altijd voor haar klaar. O liieve reisgenote van dit leven,, dit aardse bestaan. Wat voor moois mogen we nog samen beleven of moet je alweer gaan? Schenk mij nog een nacht samen, nog een avond wijn. Laat die verplichtingen toch even varen en laten we toch samen gewoon gelukkig zijn. Want jouw hartje behoort mij toe en zonder lichaam doet dat pijn. Verlang zo hevig naar jouw warmte, die brandt in de nacht. Laat ons toch van elkaar houden, in alle kalmte, want zonder jou is het leven zo ontzettend hard.


Als god

9 feb, 15:21

het zand vervliegt tot tijd
de zee neemt ouderdom met respijt
er klooft een afgrond
tussen hemel en aarde
die raken wij nooit meer kwijt

we zien engelen vallen
demonen sterven van de pijn
mensen lopen door de poorten
en schallen dat zij de goden zijn

maar wat moet god wel niet denken?
met al die goddelijke dodengeschenken
hier op aarde is het revolutie

er is maar een god -zeggen ze-
en er is maar een boodschapper -denken ze-
maar ik weet wel beter
want elke 500 jaar is er weer een -zeg ik je-
die ons geloof verder en verder zal verfijnen
als het slijpen van het water op een hemelse steen

totdat we de ware aard
van onze liefde voor het leven zullen begrijpen
geloof is ons gegeven, net zoals het leven
daar zullen we mee moeten leven
iedereen op zijn of haar manier

want de onwetende zijn degene die werkelijk vrij zijn
jammer genoeg is elk mens bezondigd met kennis
en geloven we waar we mee opgroeien tot volwassene

ik ben een slimme jongen, heb veel hersens
en denk dat ik wel een beetje gelijk heb
de mens is goddelijk

maar het is aan u om daar over te oordelen


Geloof in jou

14 feb, 14:50

geloof in jou
je hoeft niets te zeggen
want ik weet
dat je van me houdt

geloof in jou
je kan alles weerleggen
toch vertrouw ik
eeuwig en altijd op jou

geloof in jou
ik hoef je niet te zien
om te voelen
dat ik van je hou

zonder woorden
zonder bewijs
weet ik
dat wij bij elkaar horen
we zingen immers dezelfde wijs

Je bent de waarheid
in mijn ogen
want ik geloof
ik geloof!
ik geloof!!
in jou


Als engelen duivels worden

31 mrt, 17:41

onzijdig, ondubbelzinnig
goed gemutst, maar dodelijk
als een overdosis drugs

de moord van mijn evenbeeld
gekruizigd aan steen
alsof Hylaspopulos voor mij verscheen
werd ik gestigmatiseerd als antroposofische ketter
die geen verstand had van woord of letter

maar van binnen ben ik gegroeid
mijn wortels dragen hoge bomen
nimmer van het leven vermoeid
ben ik uiteindelijk zover gekomen

Kijk naar Moskou en de Jesuieten
laat je verleiden door het kwaad
van de Islamieten

maar ik denk dat er geen betere vrede kan zijn
alsof de autonomie van de Boerka en Boerkini
samen gerant staan voor de vrijheid
te zijn wie je wil zijn

identiteit is ieders eigen
maar een gevaar voor de veiligheid in onze wereld
is iets wat wraakengelen altijd zullen blijven


Wie ik trouw zal met mij sterven

2 apr, 13:52

Eigenlijk ben ik niets
Een nietigheid in de massa
maar zo voel ik me niet
Want ik ben de lucht
die jij ademt
als een zucht in de wind

Het eten wat jij eet
als de borstvoeding
voor ons kind

De droom
waar jij maar niet uit kan ontwaken
omdat de liefde onbewust
telkens weer haar momenten
van saamhorigheid vindt

Ga ik verder dan een kopje koffie
voorbij het strand van vrede
en psychologie

De eenzaamheid is overleden
onbekend en onbemind
laat ik jou niet
achter

Met de wetenschap
dat jouw leven begint
met een zoen
die mijn hart laat spreken
in wolkentalen van gelukzalig verdriet
geschreven op rozenblaadjes

omdat ik ben

jouw vriend


De roeping

10 apr, 14:37

De deur staat open
daarachter schijnt het licht

De waarheid roept
in jouw naam
de zinnen van dit gedicht

In de hemel wonen sterren
en in moeders schoot
zijn wij allen nog kinderen
maar wij willen verder
laten ons niet
door onverhoopt succes
verhinderen

Want de Buddah was wijs
en Ghandi genadeloos slim
maar ik zie de wereld
als een paradijs
voor zij die geloven
als Christen, Jood of Moslim

Want god zit in ons allen
en we zijn verbonden tot een
ik laat hier geen steekjes vallen
maar werp wel de eerste steen

Met daarop vijf woorden:
Adam en Eva waren god
Zouden ze mij daarom vermoorden?
en verketteren bovendien

Doch ik geloof in dat plot

Ik houd mij aan mijn woorden
en wat men in de toekomst gelooft
dat zullen we dan met zijn allen dan wel zien
Ame Ame

Vraagje

20 apr, 14:15
Ik ben ik
en..
Jij bent jij.

Ik hou van jou.

Hou jij ook van mij?





1

| Email this story Email this Book | Add to reading list



Reviews

About | News | Contact | Your Account | TheNextBigWriter | Self Publishing | Advertise

© 2013 TheNextBigWriter, LLC. All Rights Reserved. Terms under which this service is provided to you. Privacy Policy.