OtkrÝtoe PisÞmo K Bolgarskoj Obshchestvennosti
Article by: ivancho Jotata
Reads: 812 | Likes: 1 | Shelves: 0 | Comments: 0
OtkrÝtoe PisÞmo K Bolgarskoj Obshchestvennosti
© Ivancho Jotata, 2016
Rezjume: Æto odno neverojatno dlinnoe pisÞmo, po samÝm raznÝm voprosam, no ono strukturirovano, tak chto ego mozhno chitatÞ i po punktam, hotja pravilÞnee vsego chitatÞ vsë pod rjad. VoprosÝ dovolÞno razlichnÝe, no oni obyedinenÝ poskolÞku odno vedët k drugomu, oni svjazanÝ, i krome togo ætot anonimnÝj avtor ne sobiraetsja bespokoitÞ bolÞshe obshchestvennostÞ, i potomu hochet skazatÞ vsë samoe vazhnoe srazu, a vot ona, obshchestvennostÞ, esli zhelaet mozhet obrashchatÞ na nego vnimanie. Ono nachinaetsja nekotorÝmi pensionnÝmi kurÞëzami, do kotorÝh dobralsja realÞnÝj avtor pisÞma, potom sledujut predlozhenija dlja ih ispravlenija, potom sovetÝ k pensioneram. Posle ætogo tema rasshirjaetsja i mÝ dohodim do nashej socialÞnoj politiki za vsë demokratichnoe vremja, i bolee specialÞno do voprosa o bednosti, gde tozhe imejutsja rjad nabrosannÝh idej i predlozhenij. Potom rassmotrenie stanovitsja eshchë bolee globalÞnÝm i mÝ dohodim do kraha sovremennogo kapitalizma, i ottuda k vozmozhnomu bolgarskomu vkladu dlja plavnogo i beskrizisnogo dvizhenija. V konce prilozhenÝ anonimno nekotorÝe materialÝ korrespondencii s NOI (NacionalÞnÝm Institutom Socobespechenija), i idët ocheredÞ zakljuchenija. Sposob izlozhenija voprosov v zavisimosti ot temÝ, gde mestami imejutsja tochnÝe podschëtÝ, mestami upominajutsja idei (kotorÝe opisanÝ s bolÞshimi podrobnostjami na nekotorÝh sajtah v Internete i pod drugim psevdonimom), imeetsja i ne malo filosofskih momentov, kak i nekotorÝe osvezhajushchie komicheskie, dlja voznagrazhdenija polozhennÝh usilij pri prochtenii materiala. Esli Vam lichno ponravitsja, to pereshlite ego komu sochtëte nuzhnÝm, tak kak æto pervoe i poslednee pojavlenie avtora pered bolgarskoj obshchestvennostÞju pod ætim psevdonimom. Vnimanie: Esli fajl tipa .txt to dlja togo, chtobÝ mogli chitatÞ ego kak html fajl nuzhno snachala pomenjatÞ ego tip na htm i potom tolÞko shchëlknutÞ na ego imja, chtobÝ vÝzvatÞ ispolÞzuemÝj Vami brauzer! |
ABVGDEZhZIJ KLMNOPRSTU FHCChShShChYÞjuja ÝÆ Ë
abvgdezhzij klmnoprstu fhcchshshchyÞjuja Ýæ ë
Vazhnoe zamechanie: Tak kak na ætom sajte voobshche nelÞzja ispolÞzovatÞ kirillicu, a dazhe i grecheskie bukvÝ zameshchajutsja na “?”, to ja primenjaju moju latinskuju transliteraciju, gde alfavit
dan kak raz vÝshe.
OtkrÝtoe PisÞmo K Bolgarskoj Obshchestvennosti
Ot: Ivancho Jotata, anonimnÝj avtor, potomstvennÝj intelligent, razuchivshijsja rabotnik, s dvumja vÝsshimi obrazovanijami s polovinoj i bolee 25-i let bezrabotnÝj, uzhe na pensii.
[ ZdesÞ ja budu stavitÞ v takih skobkah nekotorÝe zamechanija i razyjasnenija. ] [ja sprashivaju] Tema: Pochemu za 5 (pjatÞ) mesjacev mne eshchë ne vÝchislena okonchatelÞnaja pensija? bÝlo registrirovano kak dokument s registracionnÝm indeksom 1030-40-????/??.8.2016 g. [oni vpolne korrektno registrirujut æto] Gospoda, no kak budto preimushchestvenno gospozhi, [sam vopros] Esli sluchajno VÝ reshite mne otvetitÞ, s ætogo adresa [potomu chto ja vÝsÝlaju æto na centralÞnÝj adres], to menja interesuet pochemu dlja PJATÞ mesjacev mne eshchë ne vÝchislen okonchatelÞnÝj razmer pensii. JA Ivancho ??? Jotata, EGN 5005??????, iz Sofija, i podal dokumentÝ ??.03 s.g., ??.04 mne bÝl razreshën minimalÞnÝj razmer (137 lv.) i oni mne vÝsÝlajutsja reguljarno gde-to s maja (snachala cherez bank, potom po pochte). Vsë æto ochenÞ horosho, no minimalÞnoe primerno v dva raza menÞshe srednego, a krome togo u menja koæfficient 1.28 k srednemu, tak chto denÞgi dolzhnÝ bÝtÞ okolo 300 lv, a to i vÝshe. [æto po italÞjanski nazÝvaetsja "Campa cavallo che l'erba cresce" i perevoditsja kak "ZHdi loshadka poka travka probÞëtsja", u nas imeetsja takaja pogovorka, poka stanet takoj bolÞshoj kak ... kruassan, potomu chto on po francuzski ottuda idët, chto ros silÞno, stanovilsja croa po ihnemu, ili gross po nemecki; a vot "kampirovanie" æto to, chto dalo napitok "Kampari"] TeperÞ, mozhet bÝtÞ delo v tom, chto teperÞ vremja otpuskov i u Vas mnogo rabotÝ i malo ljudej. Horosho, esli tak, no chtobÝ ne zabÝli obo mne, potomu chto ja ne mogu zabÝtÞ o Vas (s moimi dazhe menÞshe chem 150 lv pensii). I chtobÝ potom ne okazalosÞ, chto za bolÞshe chem 6 mesjacev nazad ne budete mne platitÞ? Esli gde-to v techenii nedeli ja ne poluchu nikakogo otveta, to ja zajdu k Vam, no ne znaju gde tochno sprashivatÞ, i budet li nuzhno podavatÞ nekotoruju standartnuju prosÞbu. Tak chto, pozhalujsta, prosto skazhite mne, chto rabotaete po ætomu voprosu (t.e. chtobÝ ja zhdal svoju ocheredÞ) i ja budu zhdatÞ spokojno. S izvineniem za bespokojstvo: Ivancho Jotata (iva.Jota@whoknowsit.com) —- NOI, Direkcija "Pensii" VÝh. No 1030-40-???? /Data: +4dnja. 08.2016 g. G-NU IVANCHO ??? JOTATA iva.Jota@whoknowsit.com UVAZHAEMÝJ [Jotata uvazhajut, vidite da, potomu chto ne mogut emu pomochÞ, kak vÝhodit v konce koncov] GOSPODIN JOTATA, Po povodu Vashego zaprosa, poluchennogo ælektronnoj pochtoj NacionalÞnogo Instituta Obespechenija (NOI), uvedomljaju sledujushchee: DolzhnostnÝe lica territorialÞnÝh podrazdelenij (TP) NOI strogo sledjat za sobljudeniem trebuemÝh srokov po St. 10 Postanovlenija o pensijah i stazha obespechenija — odno-mesjachnÝj dlja razreshenija pensii v minimalÞnom razmere i chetÝrëh-mesjachnÝj dlja opredelenija eë dejstvitelÞnogo razmera [i æto tak, sobljudajut ih, dejstvitelÞno]. V ætoj svjazi, rukovoditelÞ pensionnogo obespechenija proiznëssja rasporjazheniem o dejstvitelÞnom razmere Vashej pensii ??.05.2016 g., kotoroe vsë eshchë Vami ne polucheno. Dva raza delalisÞ popÝtki dlja osushchestvlenija telefonnogo kontakta s Vami, no Vash telefon bÝl vÝkljuchen, v vidu chego dokument sohranjaetsja v priëmnoj TP NOI – Sofija grad, komnata ??, otkuda VÝ mozhete ego poluchitÞ lichno ili cherez upolnomochennoe lico. GlavnÝj chto-to [tam u nih vse glavnÝe ili starshie]: A.B.V. —- OK, gospoda [otvechaju ja im] Moj telefon, dejstvitelÞno, pochti vsegda vÝkljuchen (ja ego vkljuchaju v osnovnom posle 15 ch.), no prezhnee pisÞmo dlja minimalÞnogo razmera ja poluchil kurÞerom, tak chto predpolagal [nu, ono tak, da Jotata predpolagaet, a NOI raspolagaet], chto i æto poluchu takim zhe obrazom. Krome togo ja bÝl pozdnee, ??.6. chtobÝ pomenjatÞ poluchenie pensii na pochtu, no nikto mne ne skazal na okoshkah (? ili ?), chto dlja menja imeetsja pisÞmo (a ja sprashival opredelën li eë razmer). Kak bÝ to ni bÝlo, ja zaedu na drugoj nedele k Vam, komn. ??, raz tak govorite. Spasibo za skorÝj otvet. Znachit ja mog bÝ sprashivatÞ i ranÞshe, no ne hotel Vas bespokoitÞ. No togda ostaëtsja vopros [nu on i budet ostavatÞsja, oni potomu i stavjatsja voprosÝ, chtobÝ ostavalisÞ visetÞ gde-to], pochemu ja poluchaju minimalÞnÝe 137 lv., raz razmer opredelën? Predpolagaju, chto v pisÞme chto-to budet napisano. Ivancho Jotata [Potom ja pishu eshchë odno pisÞmo.] G-n A.B.V., ObrashchajusÞ k Vam, potomu chto VÝ mne otvetili poslednij raz, no esli ne nuzhno angazhirovatÞ neposredstvenno Vas, to skazhite mne k komu i po kakomu adresu pisatÞ. Znachit, pervaja veshchÞ æto to, chto VÝ mne otvechaete sovershenno konkretno i tochno, i moi vozrazhenija stanovjatsja prakticheski bespochvennÝe, no davajte ja vsë taki obyjasnju Vam, potomu chto ja reshil bÝlo, chto VÝ poterjali gde-to moë UP2, raz s koæfficientom 1.28 ja poluchaju minimalÞnÝj razmer pensii, chto, razumeetsja, prosto ne pravilÞno, no net smÝsla tratitÞ Vashe vremja obsuzhdeniem plohih zakonov. I krome togo ja dumal, chto raz ja poluchil po pochte pervoe uvedomlenie dlja minimalÞnogo razmera, to dolzhen poluchitÞ i sledujushchee takim zhe obrazom, no u Vas pravilÞno resheno vruchatÞ lichno takie dokumentÝ, chtobÝ mozhno bÝlo ih obzhalovatÞ v nuzhnÝj srok, chto navernoe chastoe javlenie. Tak chto VÝ postupili pravilÞno (a ja, navernoe, dolzhen bÝl vpisatÞ gde-to i moj email adres. Potom o moih principialÞnÝh zabluzhdenijah, kotorÝe dve. Odno æto to, chto ja schital minimalÞnuju pensija v podobnom otnoshenii k srednej, kak minimalÞnaja zarplata k srednej, kotoroe otnoshenie dolzhno bÝtÞ, kazhetsja, primerno 2.2 raz (t.e. naoborot). Da odnako ne tak, minimalÞnaja pensija æto prosto odin "zontik" dlja grazhdan, po vsemu vidno, i u menja v ætom pisÞme pishet, k primeru, chto soobrazno vÝchislenij vÝhodit chto ona dolzhna bÝtÞ 123. lv, odnako ona stanovitsja 133 lv. (a teperÞ i na 3 leva sverh ætogo). Vtoraja veshchÞ æto to, chto ja schital, chto ætot individualÞnÝj koæfficient opredeljaetsja na baze trëh posledovatelÞnÝh let, no ego nuzhno bÝlo usrednitÞ i so vremenem kogda ja sam obespechivalsja (97-99), a ja v æto vremja, estestvenno, platil samÝj vozmozhnÝj minimum, i tam vÝhodit kakoj-to koæfficient 0.49, kotorÝj ne korreliruet ni s chem razumnÝm, tak chto iz za ætogo moj IK padaet do 0.943. Pljus k ætomu ja sdelal sebe trud vÝchislitÞ i esli bÝlo s "moim" koæfficientom (1.28, pochti nachalÞnicheskij) i vÝhodit, chto togda pensija dolzhna bÝla bÝtÞ primerno 168 lv. ili s kakimi-to 26 % bolÞshe (a ne na 100-200 lv. bolÞshe). Tak, teperÞ po otnosheniju moej prosÞbÝ dlja perevÝchislenija. Tak kak vsë idët iz ætih 2 g. i 3 m. samo-obespechenija, no inache mne ne hvataet pochti god stazha, to ja zhelaju, esli mozhno, vÝchislitÞ skolÞko budet moja pensija (raz ona minimalÞnaja to ja, opredelënno, nichego ne terjaju [nu da, odnako i nichego ne vÝigrÝvaju, tam u nih kucha glavnÝh specialistov, kotorÝe ob ætom zabotjatsja]), esli vzjatÞ iz knizhki dlja samoobespechenija tolÞko poslednij vesÞ 1999 god i togda ja vÝjdu na pensiju imeja MENÞSHE let stazha, t.e. 14 g. 0 m. 26 d. soglasno Trudovoj Knizhke pljus odin god samo-obespechenija ili 15 g. i pochti celÝj mesjac, chto hvatit dlja pensionirovanija po ætomu paragrafu, a ostalÞnoe samo-obespechenie prosto ne budet zachitÝvatÞsja. JA sdelal priblizitelÞnÝe vÝchislenija, i vÝshlo (da ja ne uveren naschët deneg v ætom godu, beru ih v takom zhe otnoshenii kak dlja 2g i 3m, chto ne sovsem tak), chto moj IK stanet 1.082, no potom procent upadët do 16.5, tak chto, uchitÝvaja i to i drugoe, vÝjdet chto moja pensija dolzhna vozrasti do primerno 130 lv., no æto opjatÞ menÞshe minimuma, tak chto æto nichego ne menjaet. JA proshu Vas proveritÞ æto tochno i pustÞ ja uvizhu æto v tom zhe vide, kak i v rasporjazhenii s ??.05. Esli ja ne oshibajusÞ v ætom to mozhet bÝtÞ ja i ne zahochu chtobÝ æto ostalosÞ okonchatelÞno, no mozhet bÝtÞ vsë taki i zahochu, potomu chto prosto obidno s moim IK (a ono i smeshno chtobÝ on bÝl nizhe 1-cÝ), chtobÝ ja imel nastolÞko nizkuju pensiju. Esli æto ne pomozhet dlja podnjatija hotja bÝ na 10-15 % moej pensii, to mne ostaëtsja eshchë i variant s pokupkoj trudovogo stazha dlja odnogo goda, i polnÝj otkaz ot samo-obespechenija, no ætot vopros pustÞ ostanetsja dlja drugogo raza, tak kak ono zavisit, æto mozhet bÝtÞ period 67-72, mozhet bÝtÞ i okolo 83, a mozhet bÝtÞ i gde-to v 93, no ja ne znaju ni kakie dokumentÝ VÝ budete trebovatÞ, ni skolÞko mne æto budet stoitÞ. Izvinite za bespokojstvo, i esli nuzhno korrespondirovatÞ s bolee "nizshimi" sluzhiteljami, to pereshlite menja k nim. S uvazheniem. Ivancho Jotata —- [chto oni registrirujut, da ne hotjat rabotatÞ takim obrazom, u nih ihnij porjadok, i oni mne otvechajut:] VÝh. No 1030-40-???? /Data: ??.09.2016 g. G-NU [kak vidite, uzhe na ochenÞ "uvazhaemÝj"] Ivancho ??? Jotata iva.Jota@whoknowsit.com V svjazi s Vashimi novÝmi zaprosami, vh. No 1030-40-????#2 s ??.08.2016 g. i vh. No 1030-40-???? s ??.08.2016 g., postupivshimi po ælektronnoj pochte NacionalÞnogo Instituta Obespechenija (NOI), uvedomljaju sledujushchee: Pensii menjajutsja /perevÝchisljajutsja kompetentnÝm organom, avtorizovannÝj pravom vÝnositÞ reshenija administrativnÝm aktom — v sluchae territorialÞnoe podrazdelenie (TP) NOI – Sofija grad. Poslednij mozhet proiznestisÞ posle podachi zajavlenija s predstavlennÝmi novÝmi dokazatelÞstvami dlja poluchennogo obespechitelÞnogo stazha, obespechitelÞnogo dohoda (vkljuchitelÞno i dlja drugogo 3-letnego perioda iz poslednih 15 let obespechitelÞnogo stazha do 31.12.1996 g.), grazhdanskogo sostojanija, i prochee. Ocherednoj glavnÝj chto-to G.D.E. [i uzhe nachinaetsja "futbol v mini-vorotah", kak vidite, potomu chto mne otvechaet drugoj chelovek, hotja ja pishu na tot zhe imejl adres] —- [Nu, togda Vash Ivancho pishet odno kulÞturnoe zajavlenÞice, kotoroe sleduet nizhe, otnosit ego v NOI i nachinaet zhdatÞ otvet. Obratite vnimanie na tekst i strukturirovanie materiala, chtobÝ oshchutitÞ kak ljudi nachinajut ponemnogu "pritvorjatÞsja gluhimi" pri takoj jasnoj prosÞbe.] NachalÞniku Otdela Pensij, TP NOI, Sofija Dlja perevÝchislenija razmera pensii Ot Ivancho ??? Jotata, EGN 5005?????? Prozhivajushchij po adresu: Sofija-1???, ul. ???, No ??, vh. ?, Emejl: iva.Jota@whoknowsit.com, tel. 02-???-???? (redko, 15-20 ch.) Gospodin NachalÞnik, PisÞmom s ??.05.16 mne utverzhdën minimalÞnÝj razmer pensii po tablice dlja 15 let stazha, ne smotrja na to, chto moj individualÞnÝj koæfficient (IK) soglasno prilozhennomu UP-2 iz Instituta CHego bÝ to ni bÝlo, BAN raven 1.28, chto, mjagko vÝrazhajasÞ, menja udivilo. V konechnom itoge okazalosÞ, chto dlja vÝchislenija ætogo IK dolzhnÝ bÝli uchastvovatÞ eshchë i godÝ moego samo-obespechenija (97-99), a za æto vremja ja, estestvenno, platil vozmozhnÝj minimum, i tam vÝhodit odin koæfficient iz 0.49, kotorÝj ne korreliruet ni s chem razumnÝm (tak kak u menja UP-2 i s dvuh drugih mest, gde moj IK vÝhodit okolo 1.15 do 1.21), tak chto iz za ætogo moj IK padaet do 0.943. Nu, dazhe esli bÝ bÝlo s "moim" koæfficientom iz 1.28 (kak ja postaralsja vÝchislitÞ) vÝhodit, chto moja pensija dolzhna bÝla bÝtÞ okolo 168 lv. ili s kakimi-to 26 % bolÞshe, chto znachitelÞno nizhe moih ozhidanij, no nikto mne ne vinovat, chto ja zhil s moimi totalitarnÝmi predstavlenijami o zabotah dlja cheloveka (kak i nikto menja ne nasiloval uchitÞ tak mnogo, chtobÝ potom ostatÞsja bez rabotÝ). Kak bÝ to ni bÝlo, tak kak VÝ ispolnjaete a ne obsuzhdaete nashi zakonÝ, to pustÞ ja perejdu k moej prosÞbe o perevÝchislenii. Tak kak vse nedorazumenija idut iz ætih 2 g. i 3 m. samo-obespechenija, no inache mne ne hvataet pochti celÝj god, ja zhelaju, esli vozmozhno, vÝchislitÞ skolÞko budet moja pensija (raz ona minimalÞnaja to ja nichego ne terjaju), esli s knizhkoj dlja samo-obespechenija budet vzjat tolÞko poslednij vesÞ 1999 god i togda ja vÝjdu na pensiju s MENÞSHIM [glavnÝe bukvÝ moj, chtobÝ oni ih ne propustili, no oni, kak pojmëte, delajut kak raz æto, ne vidjat ih] chislom let, t.e. 14 g. 0 m. 26 d. soglasno Trudovoj knizhke pljus odin god samo-obespechenija, ili s 15 g. i pochti celÝj mesjac, chto hvatit dlja pensionirovanija po ætomu paragrafu, a drugoe samo-obespechenie chtobÝ prosto ne zachitÝvalosÞ. Æto dolzhno bÝtÞ vozmozhno, potomu chto ja ne dopuskaju, chtobÝ gde-nibudÞ æto specialÞno zapreshchaetsja, a to chto ne zapreshcheno dolzhno bÝtÞ razresheno (i, v konechnom itoge, ja terjaju trudovoj stazh ætim sposobom; i, krome togo VÝ, vsë ravno, ne vÝchisljaete IK dlja vseh moih let rabotÝ, a on polozhitelÞno nigde ne bÝl nizhe 1.1). V delal priblizitelÞnÝe podschëtÝ i vÝhodit (no ja ne uveren naschët moih vznosov, a takzhe i naschët zarplat v ætom godu, ja beru ih v tom zhe sootnoshenii, chto ne dolzhno bÝtÞ sovsem tak, vznosÝ po samo-obespecheniju narastali ochenÞ bÝstro, ja i potomu perestal bolÞshe obespechivatÞsja, tak chto v poslednem godu mozhet bÝtÞ IK vÝjdet okolo 0.6), chto moj IK stanet hotja bÝ 1.082, no potom obshchij procent dlja pensii upadët do 16.5, tak chto, uchitÝvaja i to i drugoe, vÝjdet chto moja pensija dolzhna budet vozrasti primerno do 130 lv (soglasno podschëtam k mae mesjace 2016), no æto opjatÞ menÞshe minimuma, tak chto æto nichego ne menjaet. JA proshu Vas proveritÞ æto tochno i pustÞ ja uvizhu æto v tom zhe vide kak v rasporjazhenii s 27.05. To chto konechnoe znachenie ne menjaetsja (ili podnimetsja na 1-2%) pustÞ ne zastavljaet Vas prenebregatÞ moju prosÞbu, potomu chto prosto obidno chtobÝ ja imel takoj IK (da ono i smeshno chtobÝ on bÝl nizhe 1-cÝ dlja cheloveka s dvumja vÝsshimi obrazovanijami, da i chutÞ vÝshe), tak kak, hotja i pozhiznennaja, moja pensija mozhet nemnogo vozrasti, esli ja reshu chto-to rabotatÞ, dazhe i na pol-dnja, ili ne kruglÝj god, i v ætom sluchae ja budu chto-to vnositÞ v pensionnÝj fond, v to vremja kak pri tepereshnem smeshnom koæfficiente ja budu tolÞko polÞzovatÞ. Sushchestvuet eshchë variant s doplatoj stazha za vremja uchëbÝ, no pri ætom nizkom procente moej pensii æto polozhitelÞno budet slishkom dorogo, chtobÝ mozhno bÝlo ozhidatÞ, chto oplachennoe vÝplatitÞsja dazhe i za 10 let. S uvazheniem: ??.09.2016, Sofija —- [Posle chego dovolÞno bÝstrenÞko Jotata poluchaet otvet, kotorÝj mne ne hochetsja perepisÝvatÞ podrobno, no on v ætom duhe:] Respublika Bolgarija, NOI, TP Sofija-grad, Direkcija "Pensii" Rasporjazhenie No 5005?????? [tam u nih vezde ispolÞzuetsja EGN] Dlja utverzhdenija /izmenenija pensii Imja i prochee ... S zajavleniem vh. No 1023-??-???? s ??.09.2016 Ivancho Jotata hochet chtobÝ bÝlo peresmotreno ... . Lichnaja pensija dlja ... opredelena rasporjazheniem ... soglasno St. 68 p.3 KSO v minimalÞnom razmere. Rasporjazheniem s ??.05.2016 pensija izmenena v dejstvitelÞnÝj razmer soglasno St. 99, ab.1, p.6 KSO [zapjatuju statÞi oni ne pishut, no eshchë otsjuda stanovitsja jasno, chto cheloveku chto-to ne jasno, potomu chto ja voobshche ne sprashivaju ob ætom; pljus to, chto fraza "izmenena v dejstvitelÞnÝj razmer" formalÞno govorja ne vernaja, nichego ne izmeneno, dazhe i odnoj stotinkoj.] Soglasno St. 70 ab.3 KSO IK vÝchisljaetsja ... [i t.d., chelovek poët svoju pesenku do konca, emu za æto platjat, tolÞko chto ja ne æto hochu]. V konkretnom sluchae pensija vÝchislena pri sledujushchih dannÝh: ... [i on citiruet i moi tri goda, i period iz 2 g. i 3 m. samo-obespechenija, i obshchij IK, no æto napisano v ihnem predÝdushchem pisÞme eshchë s maja mesjaca, on mne ne govorit nichego novogo, absoljutno]. Lichnaja pensija dlja ... pravilÞno opredelena, i nastojashchim zajavleniem grazhdanin ne predyjavljaet novÝe dokazatelÞstva [ochevidno chelovek na prochital moju prosÞbu, zdesÞ net nikakih novÝh dokazatelÞstv, kotorÝe mozhno bÝlo predyjavitÞ, za nezachitÝvanie kakih-to dokumentov, t.e. zdesÞ ja ne dobavljaju, a vÝnimaju dokumentÝ] dlja stazha i dohoda obespechenija, vvidu chego ne sleduet izmenenie pensii. ... [chelovek rasporjazhaetsja otkazÝvaja mne izmenenie pensii] ... Dolzhnostnoe lico: ZH.Z.I. [snova drugoj chelovek, razumeetsja] —- [Tak, i posle togo kak æto vovse ne otvet, to Jotata vÝsÝlaet ocherednoj imejl, s nadezhdoj tak korrespondirovatÞ, i pishet im sledujushchee] Tema: Re: [Archimed] 1030-40-???? / ??.8.2016 g. / pljus: voprosÝ, obzhalovanie, prosÞba o perevÝchislenii. bÝl registrirovan kak dokument s registracionnÝm indeksom 1030-40-????/??.8.2016 g. [ætot ihnij Arhimed dolzhno bÝtÞ horoshij "chelovek", potomu chto registriruet vsë tochno ] Gospoda, Do sih por VÝ mne otvechali sovsem korrektno, tak chto proshu i na ætot raz obratitÞ vnimanie na prilozhenie, gde dve veshchi: vtoroe æto moja prosÞba dlja perevÝchislenija penii, a pervoe æto moe pisÞmo pochemu ja ne dovolen Vashim otvetom na nego. S uvazheniem: Ivancho Jotata [sleduet tolÞko pervoe prilozhenie, tak kak vtoroe æto to zhe samoe zajavlenie, kotoroe privedeno chutÞ vÝshe:] ??.09.2016 Gospoda, VÝ menja udivljaete so dnja na denÞ, v dvuh napravlenijah. Odno iz nih æto Vasha uchtivostÞ, bÝstrota, kontaktÝ po internetu, i prochee, a vtoroe æto chto ... nu, ne otvechaete po sushchestvu, uvërtÝvaete chto-to, no poka ne jasno æto iz za nedosmotra ili umÝshlenno! Nu, posudite sami. Na moju prosÞbu pod No 1023-??-???? s ??.09 s.g., kotoruju ja na vsjakij sluchaj prilagaju i teperÞ (posle ætogo pisÞma), Vashe dolzhnostnoe lico, ZH.Z.I., otvechaet mne eshchë ??.09 (t.e. pisÞmo ezdit ko mne v dva raza bolÞshe vremeni chem chtobÝ VÝ mne otvetili), chto vsë pravilÞno podschitano, i obyjasnjaet mne podrobno veshchi o kotorÝh ja voobshche ne sprashivaju, i rezjumiruet, chto tak kak ja ne predyjavljaju novÝh dokazatelÞstv, to i otkazÝvaet izmenitÞ mne pensiju. TeperÞ, u menja verno chto net literaturnogo obrazovanija, no pisÞmo (prilozhennoe) imeet tri paragrafa, gde v pervom ja obyjasnjaju istoriju veshchej, vo vtorom ja govoru chto hochu, i v tretÞem obyjasnjaju prichinÝ i moi dalÞnejshie dejstvija, tak chto ja prosto ne vizhu kak luchshe mozhno strukturirovatÞ odnu prosÞbu. Krome togo ja specialÞno pishu, chto æto prosÞba o PEREVÝCHISLENII razmera pensii, ne obzhalovanie, chtobÝ mne dolzhnostnoe lico obyjasnjalo kak VÝ postupili, æto ja ponjal i obyjasnjaju korotko v pervom paragrafe prilozhennogo mnoju pisÞma. Odnako vo vtorom paragrafe ja chërnÝm po belomu pishu, chto, dvumja slovami, hochu chtobÝ moja pensija bÝla vÝchislena s trudovÝm stazhem na 1 g. i 3 mesjaca MENÞSHE (i v pisÞme ja ispolÞzuju zaglavnÝe bukvÝ), gde na to, chto ja platil obespechenija hochu, chtobÝ ne obrashchali vnimanija! Davajte ja ne bude povtorjatÞsja (ne to chto mne chto-to meshaet, no dumaju, chto æto lishnee). Mozhet vÝgljadetÞ paradoksalÞno, chto s menÞshim trudovÝm stazhem ja nadejusÞ poluchatÞ bolÞshuju pensiju, no æto zatragivaet nashi zakonnÝe rasporjazhenija, ne to, chto ja hochu, chtobÝ VÝ sdelali. To, chto dolzhnostnoe lico dolzhno bÝlo sdelatÞ, æto vo pervÝh otvetitÞ mne vozmozhno li ignorirovatÞ ukazannÝj mnoju period — no on dazhe ne namekaet, chto ponjal chto ja hochu —, i esli net to, razumeetsja, pochemu, po kakoj prichine, na osnovanii kakogo rasporjazhenija (chto ja bÝ proveril, tak kak æto vÝgljadit neverojatno), i posle ætogo, esli æto vozmozhno, vÝchislitÞ eshchë raz moju pensiju. JA dazhe obyjasnjaju kakoj dolzhen bÝtÞ priblizitelÞno rezulÞtat, i v moëm tretÞem paragrafe ja deljusÞ moim mneniem pochemu æto menja interesuet (chto ja ishchu kakie-to sposobÝ, dazhe esli ja eshchë chto-to doplachu, prijti k normalÞnoj situacii, a ne k absurdnoj). I ochevidno chto mne NET kakih dalÞnejshih dokumentov predyjavljatÞ, raz vsë to zhe samoe, t.e. moj trudovoj stazh soglasno moej trudovoj knizhke tot zhe s tochnostÞju do odnogo dnja, a iz knizhki dlja samo-obespechenija ostaëtsja tolÞko poslednij vesÞ 1999 god, dlja chego æto obespechitelÞnaja knizhka ostalasÞ u Vas. Tak chto v sluchae imejutsja tolÞko dva sposoba obyjasnenija (sootvetstvenno moej reakcii), a imenno, chto Vash sluzhitelÞ nevolÞno ne obratil vnimanie na moi zhelanija, ili chto æto umÝshlenno! JA rassmotrju ih bolee podrobno dlja polnotÝ i dlja Vashej informacii. NevolÞnaja oshibka vozmozhnaja i prostitelÞnaja, potomu chto moja prosÞba ne sovsem korotkaja, i esli dolzhnostnoe lico privÝklo chitatÞ "cherez strochku", potomu chto znaet chto ljudi obÝchno hotjat (t.e. rabota po stereotipu, hozhdenie v utoptannÝh kolejah), a takzhe i to, chto ujma pensionerov hotjat "i otca i materi" (u nas takoe vÝrazhenie dlja neuëmnogo zhelanija), to chelovek obyjasnjaet podrobno veshchi, kotorÝe v sluchae ne nuzhnÝ (no on predpolagaet chto oni menja interesujut; a i vsegda luchshe chtobÝ klient uslÝshal podtverzhdenie ego raschëtov). Odnako obratite vnimanie na to, chto on tratit svoë vremja ni za chto, on citiruet kuchu cifr, æto trebuet proverki, dazhe esli on chastichno kopiruet frazÝ iz nekotorogo standartnogo blanka, to on polozhitelÞno uhlopal hotja bÝ pol chasa na æto, a mozhet i bolÞshe. I æto edinstvenno chtobÝ dokazatÞ, chto on NE PROCHITAL horosho chto ja hochu, i voobshche ne zatragivaet postavlennÝe mnoju voprosÝ. Æto vÝgljadit ochenÞ stranno, no ja mog bÝ prinjatÞ æto na poka, do dokazÝvanija protivnogo. S drugoj storonÝ, odnako, æto mozhet bÝtÞ vovse NE sluchajnÝm, a chto takova politika Vashego uchrezhdenija, t.e. ulÝbkami obmanÝvatÞ ljudej, tak kak delaet ljuboj magazin s teh por kak prishla nasha demokratija, no magazinÝ æto torgovÝe obyektÝ, oni rabotajut dlja vÝigrÝsha, a VÝ ne dolzhnÝ bÝtÞ vkljuchenÝ v ætu kategoriju. Da mozhet i dolzhnÝ, potomu chto, pojmite menja pravilÞno, no vse Vashi dejstvija mogut imetÞ i druguju, radikalÞno protivopolozhnuju traktovku, esli podnimetsja shum i esli æto dojdët do medij i politicheskih partij. Naprimer, eshchë v nachale VÝ vÝsÝlaete mne po pochte Vashe pervonachalÞnoe reshenie dlja minimalÞnoj pensii, no sledujushchee vÝchislenie, kotoroe daët opjatÞ minimalÞnuju pensiju NE vÝsÝlaete po pochte, i æto mozhet bÝtÞ s celÞju togo, chtobÝ proshlo vremja ja svÝksja s nej. To estÞ, konechno, chto VÝ mogli vÝslatÞ i vtoroe reshenie po pochte, kak i pervoe, ili samoe maloe vÝslatÞ mne pisÞmo, chto ja dolzhen prijti k Vam, posle togo kak moj telefon ne otvechaet, tak kak moj adres pravilÞnÝj, denÞgi ne vozvrashchajutsja nevostrebovannÝmi; lishÞ posle togo kak ja sprashivaju, pochemu uzhe pjatÝj mesjac u menja net reshenija, to ponimaju, chto nuzhno bÝlo prijti k Vam, chtobÝ poluchitÞ ego. JA ne izuchal public relations, ne znaju kakovÝ psihologicheskie prichinÝ dlja ætogo Vashego povedenija, no oni mogut bÝtÞ prakticheski proverennÝmi i vÝderzhannÝmi. Potom, s kakoj stati (prostite) VÝ dolzhnÝ otvechatÞ mne na moju poslednjuju prosÞbu o perevÝchislenii v rekordno korotkih srokah i ne po sushchestvu, esli ne hotite kak-to menja "gipnotizirovatÞ", pochëm ja znaju? Ætot podhod otvlekanija vnimanija nesushchestvennÝmi detaljami i ih doskonalÞnoe predstavlenie mozhet bÝtÞ izuchaetsja juristami (i v drugih gumanitarnÝh specialÞnostjah) eshchë na pervom kurse, po anglijski on nazÝvaetsja red herring, no menja tak legko ne provesti. JA govorju Vam æti dogadki, kotorÝe i sredstva massovoj informacii mogli bÝ sdelatÞ, ili nekotorÝe politicheskie partii, esli dolzhen budu dojti do nih, pri polozhenii chto prodolzhaete izvorachivatÞsja, potomu chto oni ne budut postupatÞ kak ja celikom blagonamerenno, a budut iskatÞ, esli mogut, i "pod bÝka telënka". Ibo paradoks estÞ paradoks (chto za menÞshe let rabotÝ ja budu imetÞ bolÞshuju pensiju), on ne ischeznet esli ego prikrÝvaete, bolee togo, sam fakt, chto ego prikrÝvaete govorit o nechistoj sovesti, o nechestnÝh, hotja i zakonnÝh, metodah rabotÝ, i prochee, i prochee. A ja hochu TERJATÞ kakim-to obrazom, pervonachalÞno vnesënnÝe mnoju denÞgi da ætot god s chem-to samo-obespechenija, a potom mozhet bÝtÞ i eshchë doplatitÞ. I pered medijami ja smogu spokojno postavitÞ i moralÞnÝj vopros, chto, vot, poskolÞku u menja 2 s polovinoj vÝsshih, i ja bÝl nauchnÝm rabotnikom BAN-a i v drugih institutah, to ja poluchaju tak malo, potomu chto ne smog najti rabotu kak raz vvidu svoej vÝsokoj kvalifikacii, i prochee. A pered Vami ja æti voprosÝ ne zatragivaju, hochu tolÞko najti kakoj-to bolee ili menee priemlemÝj variant, pri kotorom sohranju svoj individualÞnÝj koæfficient, tak kak on realÞnÝj, ne vÝdumannÝj. Voobshche, ezheli VÝ nachnëte opravdÝvatÞsja, dokazÝvatÞ chto, soglasno nashej shutlivoj fraze, "idi dokazÝvaj, chto tÝ ne verbljud", to VÝ v luchshem sluchae isportite eshchë svoj imidzh, kotorÝj isporchen ne nastolÞko iz za Vashej rabotÝ, naskolÞko tem, chto mÝ bednoe gosudarstvo i VÝ u vseh "vo jazÝceh". Tak chto davajte razreshim mirno i tiho ætot vopros. JA lichno predlagaju Vam zadejstvovatÞ veshchi v sluzhebnom porjadke i vÝslatÞ mne v razumnom sroke otvet na to, chto ja hochu, posle chego u menja mogut bÝte eshchë tri varianta dejstvija, kotorÝe ja poka ne nazÝvaju Vam tochno (tolÞko nameknul na nih v moëm zajavlenii), chtobÝ Vas ne zaputÝvatÞ, a i oni vhodjat v silu lishÞ posle togo kak okazhetsja, chto mogu otkazatÞsja ot trudovogo stazha kak samo-obespechivajushchijsja (no esli ne mogu, to vÝhodit, chto VÝ menja nakazÝvaete za to, chto ja vnosil kakie-to denÞgi v pensionnÝj fond, t.e. chto ja bÝl sovestnÝm i blagonamerennÝm!). Tem bolee, chto ja, kak govorju i predpolagaju, NE ozhidaju poka izmenenija razmera moej pensii, on dolzhen ostatÞsja opjatÞ minimalÞnÝm, no iz za moih let rabotÝ, ne iz za koæfficienta. A razumnÝj srok oznachaet, skazhem, 10.10, legko zapomnitÞ, i to ne dlja togo chtobÝ otvet pribÝl ko mne po pochte, a chtobÝ vÝslali ego mne cherez imejl do teh por. No esli sluchajno ja podnimaju trudnÝj kazus, to zaderzhivajtesÞ skolÞko nuzhno, esli neobhodimo sozÝvajte i soveshchanija, Vashe delo, tolÞko derzhite menja v techenii, chtobÝ ja ne reshil sgorjacha vÝsÝlatÞ raznuju informaciju tuda ili sjuda, schitaja chto VÝ prodolzhaete svoi neblagonamerennÝe dejstvija. Vopros dlja menja prezhde vsego principialÞnÝj, a podnimetsja li moja pensija gde-to na 10 levov, i to posle kuchi rashodov, kotorÝe mozhet i ne smogu vosstanovitÞ poka ja zhiv, ne osobo sushchestvenno. Posle togo kak ja ponjal, chto nashi demokraticheskie pensii svodjatsja do pochti stolÞko procentov skolÞko let rabotÝ u cheloveka, ili chto, k primeru, dlja 20 let rabotÝ oni budut 22 %, a ne kak bÝlo pri oplëvannom "bae Tosho", kogda pensii voshodili hotja bÝ k 60 % i to za 20 let rabotÝ, to otsjuda dalÞshe nichego sdelatÞ nelÞzja. CHelovek mozhet pereborotÞsja s diktaturoj, esli ne sumeet tochno pobeditÞ eë, to so smenoj diktatora (a on vedÞ smertnÝj), v konechnom itoge, polozhenie izmenitsja, no s demokratiej æto nevozmozhno, v ætom ja davno ubedilsja, tak chto ja ne sobirajusÞ vinitÞ Vas za chuzhie grehi. Tak, a podavatÞ novoe zajavlenie net smÝsla, potomu chto, raz Vashi sluzhiteli ne chitajut do konca pisÞmo iz odnoj stranicÝ, to kogda napishu celÝh tri neuzheli im budet legche ih prochitatÞ? Krome togo novÝm zajavleniem ja dolzhen specialÞno obvinjatÞ Vashi sluzhiteli hotja bÝ v sluchajnuju halatnostÞ, vsë æto lishnee na fone togo zhe ozhidaemogo mnoju razmera pensii poka; ili mogu napisatÞ tolÞko odno predlozhenie, chto, k primeru: proshu prochtite vnimatelÞno podannoe mnoju zajavlenie pod No takim i takim, i otvetÞte mne po sushchestvu. Nu æto vsë, ja udivljajusÞ kak smogli dobitÞsja takoj vzaimozamenjaemosti sluzhitelej, chto kazhdÝj raz mne otvechaet drugoj chelovek, no poka u Vas æto rabotaet, tolÞko chto ne znaju k komu adresovatÞ moi pisÞma. I izvinite, estestvenno, za slishkom dlinnoe pisÞmo teperÞ, no ja hochu bÝtÞ ubezhdën v plohom umÝsle s Vashej storonÝ, a poka æto ne tak, on tolÞko vÝgljadit ochenÞ pravdopodobnÝm (tak kak iz æventualÞnÝh ækonomij iz pensionnogo fonda navernoe vÝhodjat nekotorÝe premii i nagradÝ dlja Vashih sluzhitelej — ibo oni ne mogut nikoim obrazom vÝhoditÞ iz pererashodov, tak?). S uvazheniem: Ivancho Jotata —- [Tak, i na æto pisÞmo po imejlu oni mne otvechajut, opjatÞ dovolÞno bÝstro, pisÞmom cherez ihnie kurÞerÝ, no opjatÞ nepravilÞno, t.e. na ætot raz vrode bÝ po sushchestvu, no prodolzhajut motivirovatÞ sebja logicheski nepravilÞno. JA ne budu perepisÝvatÞ ego dazhe s sokrashchenijami, potomu chto v moëm otvete, kotorÝj sleduet, ja kommentiruju ego dostatochno.] Gospoda, Veshchi opisanÝ v prilozhennom pisÞme. Oni zvuchat smeshno, no ne ja tot, kotorÝj delaet ih takimi. JA lichno ne nastaivaju prodolzhatÞ korrespondenciju s Vami, no derzhu Vas v techenii veshchej i poætomu otvechaju Vam. Esli ne poluchu kakogo-to otveta v ramkah 2-3 nedelÞ, budu schitatÞ vopros zakonchennÝm i budu dejstvovatÞ cherez drugie instancii (hotja i ne dlja togo, chtobÝ moj vopros razreshilsja, a potomu chto æto kurÞëz dostoin togo, chtobÝ ljudi s nim poznakomilisÞ). Ivancho Jotata , 5005?????? [samo pisÞmo] NOI , Sofija-grad, TD "Pensii" KasatelÞno Vashego otveta s ??.10.16 na moë pisÞmo s vh. No 1013-??-??? /??.10.16
Gospozhi i gospoda, V tretij i poslednij raz ja vÝsÝlaju Vam æto chereschur dlinnoe pisÞmo, ne potomu chto ja nadejusÞ chto kto-to iz Vas prochtët ego na ætot raz, a potomu chto voprosÝ, kotorÝe ja v nëm podnimaju iskljuchitelÞno vazhnÝe, kak dlja zhizni u nas, tak i dlja nashego imidzha pered mirom, tak chto ja hochu sdelatÞ vsë ot menja zavisjashchee dlja ego oficialÞnogo rasprostranenija, i chtobÝ potom ni u kakoj iz nashih oficialÞnÝh instancij ne bÝlo vozmozhnosti skazatÞ: "Da kakoe zhe pisÞmo, ja nichego o nëm ne slÝshal". Ne uslÝshal tolÞko tot, kto ne hotel uslÝshatÞ. No æto u nas, odnako v ære Interneta trudno kakoe-to gosudarstvo mozhet izolirovatÞ sebja ot mira, pritvorjajasÞ gluhim dlja vseh razumnÝh mnenij i predlozhenij. Tak chto ljudi malo pomalu nachali zachitÝvatÞsja v moi veshchi, tak kak krome ætogo pisÞma pojavilisÞ i drugie socialÞnÝe materialÝ, chtobÝ ne bÝtÞ goloslovnÝm, tem bolee, chto ja im predlagaju i vÝbor jazÝka. JA ne znaju æto mestnÝe bolgarÝ li, ili, kak inogda govoritsja, iz diasporÝ, ili prosto ljubopÝtnÝe iz drugih stran i narodov, no poka u menja, kak ja dumaju, bolÞshe prochtenij moih statÞej, chem esli bÝ ja bÝl professorom, skazhem, paleolingvistiki, ili chego-to v ætom rode. I bolgarskuju obshchestvennostÞ, kak instanciju so slabÝm sluhom k razumnÝm veshcham, ja uzhe zamenil na mezhdunarodnuju, skolÞko bÝ eë i ne sveli s uma v uslovijah sovremennogo bezmoralÞnogo mira. Tak chto davajte posmotrim (ne ja, no drugie posle menja), esli ne cherez 5 - 10 let, to togda cherez 50 - 100, kto okazhetsja v konce pobeditelem, zdravÝj smÝsl ili bolgarskij ... varvarizm. Tak kak ja dumal pervonachalÞno ogranichitÞsja tolÞko ætim pisÞmom (i potomu i napisal ego takim ogromnÝm, chtobÝ vkljuchitÞ v nëm, ili hotÞ bÝ nameknutÞ obo, po vozmozhnosti vsëm ) i tolÞko na bolgarskom, i vÝzvatÞ nekotorÝe diskussii v medijah ili na sajtah, no pri ætom polnom informacionnom "zatmenii" kotoroe VÝ mne nalozhili (chem kak-to dokazatÞ nash varvarizm, vedÞ tak? — potomu chto esli bÝ ego ne bÝlo to hotÞ kto-nibudÞ, hotÞ odna partija ili odna medija, obratila bÝ na menja vnimanie), to ja nachal broditÞ po miru s pomoshchÞju Interneta, i uzhe moi materialÝ za 2 goda prevzoshli 15, a za 3 goda doberutsja i do 30-ki, ibo oni na chetÝre jazÝka (i dazhe odna veshchÞ i na pjatom jazÝke, chtobÝ dostavitÞ ljudjam tam nemnogo radosti). Nu, ætogo dostatochno, ja ne budu dobavljatÞ bolÞshe veshchej (kotorÝe potom nuzhno budet perevoditÞ na neskolÞko jazÝkov), tak chto ogranichusÞ tolÞko adresami sajtov, gde menja publikujut, v otlichie ot Bolgarii, a imenno: http://samolit.com/authors/30105/books/, http://www.proza.ru/avtor/ivajota, http://www.lulu.com/spotlight/Jotata_bg, https://www.braviautori.com/2016.html, http://welovewords.com/jotata, https://www.booksie.com/users/ivancho-jotata-213800, https://wordpress.com/view/jotatablog.wordpress.com, tolino.de – tam tolÞko ja imeju dostup, https://lit-salon.ru/users/1775, https://www.chitalnya.ru/users/jotata/ , https://www.smashwords.com/profile/view/Jotata , https://www.cibum.ru/author/1130900 , Æto vsë, gospoda. [I v konce opjatÞ poæticheskoe prilozhenie, akrostih kotorÝj govorit vertikalÞno "Vash Jota", i v kotorom idët rechÞ o tom, chto ja uzhe konchaju, moj melkij narodishko, i uhozhu ætim ot mira, mne stranno na dushe, no ja vsë taki dovolen, chto nuzhen ljudjam v osnovnom chtobÝ pristÝzhivatÞ ih, nu, na vershine obshchestva obÝchno pritvorshchiki stojat, uvÝ, no ja ne mogu nichego podelatÞ, tak kak ne znaju kak delatÞ moleben.] Napisano v oktjabre 2018, vÝslano 20.02.19 |
Submitted: January 11, 2018
© Copyright 2021 ivancho Jotata. All rights reserved.
More Non-Fiction Articles
Boosted Content from Other Authors
Book / Fantasy
Book / Fantasy
Book / Action and Adventure
Book / Action and Adventure
Boosted Content from Premium Members
Book / Other
Essay / Memoir
Writing Contest / Mystery and Crime
Short Story / Flash Fiction
Other Content by ivancho Jotata
Essay / Non-Fiction
Article / Non-Fiction
Article / Non-Fiction